Tény feltúrás

Nem feltétlenül a helyszínre sietnek először, de a lehető legnagyobb körben rögzítik a nyomokat, hiteles adatokat gyűjtenek, homályos jelenségeket elemeznek, dokumentálják az összefüggéseket. Munkáikat magas fokú koncentráció, komprimált információs tartalom, mikroszkopikus részletezettség, spirálisan emelkedő történetvezetés, az igazság felderítésének szenvedélye jellemzi. Nagy meglepetések érik az olvasót. A szó klasszikus értelmében száguldó riporterek, bár bizonyára többet ülnek levéltárban, mint vonaton. Felfedezéseikkel megújítják a műfajt. Nem az esemény teszi őket, s még csak nem is a szereplők tulajdonságai, hanem oka, célja, háttere, a folyamatok emberi minősége, a korszak, mely a bőrünkbe ég. Nádas Péter Az összeállítás darabjainak többségével nem most találkozom először, hiszen megjelenésük előtt hivatalból – ügyvédként – már olvastam azokat. Olvastam azért, mert a tényfeltáró művek mindenkor felvetik a szerzők, szerkesztők, kiadók elleni perindítások és feljelentések lehetőségét. Viszonylag kevés sikeres támadás indult ezen írások miatt a bíróságok előtt. Ez nem annak tudható be, hogy oly sok szövegrészt húztam volna ki a “veszélyelhárítás” okából, és főként nem annak az eredménye, hogy az írások ne lennének elég bátrak és támadók. A kedvező “perlési arány” eredője a szerzők ügyessége és alapossága. Az az ügyesség, ahogyan a legegyértelműbb visszaéléseket, bűnöket anélkül tudják az elkövetők fejére olvasni, hogy mocskolódnának, felelőtlen, sértő kifejezéseket használnának. Az az alaposság, amellyel minden tényközlésüket a beszerzett bizonyítékokkal alá tudják támasztani. Ez az újságírói magatartás az, amely hosszú és sikeres pályát jósol a szerzőknek, amelyet magam a legőszintébben kívánok. Dr. Bárándy Péter